好意思国政府于好意思东时刻4月2日公布“平等关税”计谋，引起外洋社会的平庸原宥。该计谋以“平等”为名，试图通过单边退换关税税率的神色应付其他国度所谓的“挣扎允交易”。从法律和经济的双重角度扫视，“平等关税”计谋不仅违反了天下交易组织的中枢执法，更将加重环球交易失衡，以致激发更平庸的系统性风险，列国应当积极采选应付纪律。

领先，所谓的“平等关税”计谋与外洋经贸执法存在赫然冲突，违抗了最惠国待遇原则和关税敛迹义务。行动环球多边交易体系中枢的世贸组织（WTO），其最惠国待遇原则条目成员将对某一成员的交易优惠自动扩展至其他所有这个词成员，而关税敛迹义务则端正成员的关税税率不得超出其在减让表中所承诺的最高名额。可是，好意思国政府扩张的“平等关税”计谋却径直违抗了这两项原则。好意思国所倡导的“平等关税”，意味着基于其他国度对好意思国商品征收的关税税率，片面详情好意思国对其他国度商品的关税税率。这种“依税定税”的作念法本色上是一种气愤性纪律，与最惠国待遇的非气愤性原则足够违犯。同期，该计谋忽略了各成员在WTO框架下所作出的关税敛迹承诺，试图通过单边行径打破既定的税率上限，碎裂了执法的法律敛迹力。更需原宥的是，即便其他成员可能存在“挣扎允交易”步履，好意思国绕过WTO争端贬责机制，径直采选大限度的单边膺惩纪律，这不仅是对多边执法的无视，更是对外洋法巨擘性的挑战。

其次，实施“平等关税”计谋所带来的经济后果极为严重，可能会导致环球供应链发生剧烈漂泊，并加重环球南北发展差距。从计谋扩张的角度分析，现存关税体系以及环球供应链的复杂性，使“平等关税”的实施面对弘远实际挑战。同期，该计谋的经济后果也尽头严重。领先，它可能触发连锁式的膺惩步履，进而导致环球交易摩擦的升级。淌若列国基于“平等”原则进行关税博弈，环球供应链将堕入恶性轮回，交易资本显耀增多，最终对所有这个词参与方的利益酿成挫伤。其次，“平等关税”的实施可能会加重环球南北发展差距。发展中国度，特殊是最不阐扬国度，频繁依赖特殊与分裂待遇来保护本国脆弱的产业。可是，“平等关税”的实施将摒除这些国度的分裂待遇，增多其出口资本，进一步减轻其发展契机。这可能会导致环球发展界限进一步扩大。此外，“平等关税”计谋忽略了国度间的比拟上风，诬陷了环球资源竖立。长年累月，环球产业链的遗弃将受到严重减轻，以致可能激发新一轮经济衰竭。

第三，“平等关税”计谋行动经济器用的政事化倾向不问可知。该计谋名义上声称旨在贬责交易失衡问题，可是其深线索的动机在于将经济工夫改变为政事道判中的筹码，通过经济上风迫使其他国度在道判中作出蜕化，大致为了兑现所谓“制造业追思”之类的国内产业计谋倡导。若此类霸权主义和契机主义策略被挥霍，将可能进一步碎裂外洋经济纪律以及国度间的互征服任，以致可能触发无法瞻望的四百四病。

行动环球最大的经济体，好意思国理同意担起相应的外洋包袱，尊重并效能多边执法，促进平允且可捏续的交易互助。唯有这么，方能幸免因执法碎裂而激发的系统性风险，确保环球交易体系的知晓性和捏续健康发展。

（作家纪文采系对外经贸大学国度对外洞开探讨院、法学院栽种）

校对：杨立林开云体育